Wat is dit platform precies?

Een Nederlandstalig platform dat de inzichten uit de complexiteits­wetenschap dichter bij de werkvloer en de spreekkamer van de GGZ probeert te brengen. Wij verzamelen begrippen in het lexicon, denken in blogposts hardop na, organiseren bijeenkomsten en bieden, voor wie daar behoefte aan heeft, consultatie bij het lezen van eigen tijdreeksdata.

Het platform is geen onderzoeksinstituut, opleiding of behandel­methode. Het is bedoeld als ontmoetingsplaats voor collega's die in de praktijk werken en nieuwsgierig zijn naar wat een ander begrippen­kader hun kan bieden.

Voor wie is het bedoeld?

In de eerste plaats voor klinisch werkzame collega's (psychologen, psychotherapeuten, psychiaters, vaktherapeuten, sociaal-psychiatrisch verpleeg­kundigen) die merken dat het categorale denken in de GGZ niet altijd aansluit bij wat zij in de spreekkamer tegenkomen.

Daarnaast voor onderzoekers, opleiders, beleidsmakers en cliënten of ervarings­deskundigen die geïnteresseerd zijn in een ander begrippenkader. Voorkennis op het gebied van complexiteits­wetenschap is niet nodig.

Heb ik wiskundige of statistische voorkennis nodig?

Nee. Een uitgangspunt van het platform is dat je geen ingenieurs­opleiding nodig zou moeten hebben om met deze ideeën te werken. De lexicon-artikelen en blogposts zijn geschreven voor lezers met een klinische of beleidsmatige achtergrond, niet voor wiskundigen.

Voor wie zich technischer wil verdiepen verwijzen wij naar de bronnen onderaan elk artikel. De kernideeën, zoals attractoren, faseovergangen, vroege waarschuwings­signalen en zelforganisatie, laten zich naar onze ervaring goed in woorden uitleggen, en dat is wat dit platform probeert te doen.

Wat kost het om mee te doen?

Het lexicon, het blog en de Grafiek-Lees-Fabriek zijn vrij toegankelijk en blijven dat. Lid worden van het platform is op dit moment ook kosteloos; leden ontvangen ongeveer twee­maandelijks een nieuwsbrief en worden op de hoogte gehouden van bijeenkomsten.

Voor specifieke activiteiten (webinars, een fysiek seminar, consultatie­groepen rond eigen data) vragen wij een bescheiden bijdrage, in lijn met wat in de Nederlandse GGZ gebruikelijk is. Concrete tarieven worden per activiteit aangekondigd.

Wat is jullie verhouding tot andere initiatieven in de Nederlandse GGZ?

In het Nederlandse veld bestaan inmiddels verschillende beweging­en die elk op hun eigen manier kritisch reflecteren op het categorale denken: sommige vooral maatschappelijk, andere meer klinisch of methodologisch. Wij volgen die discussies met belangstelling en zien in elk ervan een eigen waarde.

Dit platform kiest een specifieke insteek: het wil de wetenschappelijke traditie van de dynamische systeemtheorie, met wortels in het werk van onder anderen Hermann Haken, Günter Schiepek en Marten Scheffer, toegankelijk maken voor de Nederlandse praktijk, als aanvulling op wat er al is. Naar onze indruk zijn de begrippen, methoden en meet­instrumenten uit dit veld in de Nederlandse GGZ nog weinig bekend. Wij vermoeden dat ze concrete handvatten kunnen bieden voor wat veel behandelaren al langer aanvoelen, maar niet altijd goed onder woorden kunnen brengen.

Hoe zijn jullie georganiseerd, wie zit erachter?

Het platform is een initiatief van Hanneke Feijs (klinisch psycholoog en psychotherapeut, promovenda Radboud Universiteit) en Gabrielle van Son (senior onderzoeker). Wetenschappelijk adviseur is prof. dr. Günter Schiepek (Paracelsus Medizinische Privatuniversität Salzburg), grondlegger van het Synergetic Navigation System.

Het platform is onafhankelijk en niet gelieerd aan een instelling, opleidings­instituut of beroepsvereniging. Meer over de mensen achter het initiatief leest u op de Over ons-pagina.

Is dit niet allemaal allang bekend?

In grote lijnen wel, denken wij. Dat het categorale denken niet alles vangt wat zich in een spreekkamer aandient, wordt in het Nederlandse veld inmiddels breed onderkend: door collega's op de werkvloer, in opleidingen en op congressen. Als nieuw inzicht is het niet meer te beschouwen.

De vraag die ons daarom vooral bezighoudt, is: hoe dan anders? Met welke begrippen, methoden en werkwijzen kunnen we verder komen dan de vaststelling dat het bestaande model tekortschiet? Daar hopen wij, samen met onze lezers, geleidelijk aan te werken.

Wij denken dat dit gedachtegoed voor iedere geïnteresseerde collega te begrijpen en toe te passen is, ook zonder statistische scholing of een gespecialiseerde cursus. Daarom houden wij het lexicon, het blog en de kern­begrippen op dit platform vrij toegankelijk, en proberen wij zo zorgvuldig mogelijk uit te leggen wat in vakjargon soms onnodig ontoegankelijk blijft.

Hoe blijf ik op de hoogte?

Door lid te worden. U ontvangt dan ongeveer twee­maandelijks een nieuwsbrief met aankondigingen, leessuggesties en uitnodigingen voor bijeenkomsten. Lidmaatschap is kosteloos en kan op elk moment worden beëindigd.

Voor vragen of suggesties kunt u ons schrijven via info@complexityinmentalhealth.com. Wij lezen alle berichten en denken graag mee.

Heeft u een vraag die hier niet bij staat?

Wij voegen vragen graag toe wanneer zij ons vaker bereiken. U kunt ons schrijven via onderstaand e-mailadres.

Stuur ons een e-mail